【igi证书】IGI安特卫普实验室发现并还原近期未经披露的“暂时性颜色优化处理“钻石真相(下集)

摘要 : DIB《Diamond Intelligence Briefing》近期就IGI安特卫普实验室发现“暂时性颜

DIB《Diamond Intelligence Briefing》近期就IGI安特卫普实验室发现“暂时性颜色优化处理钻石”一事进行了深度报道,该话题亦牵涉到五月GIA召回部分钻石证书事件,一度引起业内热议。因篇幅较长,我们将分为上下两期播报。DIB《Diamond Intelligence Briefing》是全球范围内权威的钻石行业独立专业杂志。提供钻石行业重要新闻,背景信息和独家研究报告。


(接上集)对于可疑钻石的人工检测

让我们回到宣誓书中的内容,“在见证人工钻石分级的过程中,宝石学家向我展示了比色石,并将‘G+’色和‘J’色的比色石进行了比较。尽管并非专业人士,我仍然能够明确的分辨二者的不同。随后,我和我的助手陪同IGI宝石学家们来到Charlotte Quality Boiling BVBA(位于安特卫普Schupstraat街1号的同一层)。Samuel Ollech经理接待了我们,他的职员Kenneth VanBoven先生将钻石进行酸煮”,这里使用的是配比为99%硫酸1%硝酸钾(盐)的溶液。“这颗钻石在100摄氏度的条件下,进行了5分钟的酸煮处理”。


长话短说,回到IGI实验室后,原来的‘G+’色钻石很明显的变为‘J’色,在场的所有宝石学家都认同这种结果,“甚至一位非专业人士都可以很明确的辨别出来”。以上描述均出自两位法警在2014年11月5日共同签署的宣誓书。


鉴定实验室将钻石送去进行酸煮处理是一种常见的做法吗?Brauner先生解释道“如果色度计检测结果为‘K’色,而宝石学家鉴定结果为‘H’色,那么我们必须认真考虑这颗钻石经过某种覆膜处理的可能性。如果在使用丙酮或纯度为98%的酒精进行清洁后,这颗钻石看起来还是原来的颜色(比如说这个例子中提到的‘H’色),那么我们就会将钻石放在酸中进行煮沸。到目前为止,这种情况并不多见,但是以上的过程就是我们一直以来判断钻石是否进行过覆膜处理的方法,并且有理由相信是非常有效的一种方法。”


覆膜:把钻石包裹起来

Brauner先生进一步指出,“覆膜处理通常是指在钻石表面涂上一层非常薄的通过显微镜才能观察到的物质;它在颜色上的‘优化效果’是非常突出的。这正是我们要进行系统性检测的原因。”他还补充道,“IIa型钻石是十分罕见的,这类钻石应该多加注意,尤其是其中无色和接近无色的IIa钻石。对于这些少见的钻石,最好在宝石学分析前先进行酸煮处理。(几乎所有的CVD合成钻石都为IIa型钻石)”。


截至发稿,GIA还没有最终确定那批“暂时性“优化处理的钻石(2015年5月12日对外通告),是否就是覆膜钻石。在和Moses先生交流时他提到,似乎有证据表明那些钻石经过了覆膜处理,但也很可能是与一些其他处理方式结合,影响了钻石的晶格结构。“我相信我们很快会取得关键信息。我想要确保在对外发布信息前,先获取确凿事实和明确证据。对外发布消息时,我想要让行业不仅了解到这些钻石使用了什么处理方法,还能知道如何检测、并保护自己不要买到这样的钻石。”


IGI:这就是覆膜处理!

对于IGI最近鉴定到的由客户送检的十几颗经过颜色优化的钻石,宝石学家们已经断定这些钻石经过了覆膜处理。在已知的所有覆膜方法中,并非所有的方法都要对整颗钻石进行覆膜,但这恰恰成为IGI对最近这批钻石产生怀疑的地方——这批经过优化的钻石整个表面都经过了覆膜处理。在写这篇文章的时候,IGI与GIA都没能确定覆膜所使用的物质。如果这些钻石采用有机物覆膜,那么对其的检测会极为复杂。


抓住诈骗犯


Zwi Brauner确认,目前我们还不知道覆膜具体是什么化学物质,或者具体技术是怎样的。


问:你是否认为技术的发明人或者处理者知道这种处理方法只有暂时的效果?或者会不会认为这种是“无意的结果”?一种“意外的罪行”?


答:任何人使用薄膜覆盖钻石表面都是为了得到更好的结果。发明者一般来说,应该知道自己发明的技术的优势和缺点。


之所以IGI的故事如此重要(或者说特别),也是从法律角度来说的,因为很少人有机会目睹这种欺诈性处理在钻石分级检测之前和检测之后的区别,并将这个过程记录在案。“每一步都有记录,确切来说,观察分级前和分级后的结果就是检测覆膜处理的过程”。Brauner总结说,重要的是,无论如何,我们开创了各种可能的方式来鉴别这些钻石,并设计了一套我们相信最有效果的检测过程和还原手段,这些过程和手段可以应用到所有IGI实验室。


法律诉讼初现端倪,罪案调查中


在披露这些疑似罪行的过程中,宝石学实验室必须仔细的权衡,一方面是需要警告公众,另一方面也要让执法机关进行有效调查。


IGI创立的检验钻石“之前”和“之后”的区别,来作为法律证据的做法非常出色,值得推荐。


其无可争议证明了,这(覆膜)就是一种处理方法。但并不一定意味着送检人知道这种优化处理,或者自己也参与了这种优化处理过程


显然,牵涉其中的每一方都必须知晓这种重大欺诈所造成的名声上,法律上,商业上和金融方面的巨大损失,律师也可能需要在早期就涉足其间。每个人都在踩着蛋壳,仔细斟酌每个词,每句陈述。但是如果保持沉默,欺诈不会消散,对行业的威胁也不会消失。保持警惕——因为不可避免的,很快就会有新的技术进步。


精彩钻评: 文明上网理性发言,请遵守评论服务协议

| 退出
    最多输入500个汉字
    图片
    还没有人评论过,赶快抢沙发吧!

    最新评论

    钻石助手
    Copyright © 2015-2025 All Rights Reserved. 上海一钻信息技术有限公司 沪ICP备 ********